Abstract:
Резюме: По-голяма част от фебрилните състояния са самоограничаващи се, краткотрайни и не изискват специфична диагностика и лечение. Други са сериозни заболявания, с голяма продължителност и трудни за диагностициране. С настоящия труд се акцентира върху проблематиката, свързана с пациентите с фебрилен синдром. Целта е да се анализират клиничните, лабораторни и диагностични параметри на пациенти с неясно фебрилно състояние и пациенти със субфебрилна температура. Представени са 10 пациенти, хоспитализирани в Клиниката по инфекциозни болести на МБАЛ - София към ВМА, насочени за диагностично уточняване по повод
фебрилен синдром. Използвани са следните методи: библиографски, клинични, диагностични и метод на сравнението. Въз основа на характеристиките на фебрилното заболяване болните са разделени на две групи: пациенти с неясно фебрилно състояние и пациенти със субфебрилна температура. Съпоставени са данни от анамнезата, прегледа, болничното наблюдение и диагностичното изследване. Разглежданите две групи имат общи черти от анамнезата, но обективната находка от физикален преглед и диагностични изследвания показват различия. При групата на субфебрилните пациенти се отчитат 40% на нозологично неуточнени случаи в сравнение с болните с неясно фебрилно състояние (0%). Но и при двете групи
броят на пациентите с неидентифициран етиологичен причинител е еднакъв (80%). Прави впечатление наличието на една и съща причина за фебрилния синдром при представители от двете групи. ***** Summary: Most episodes of febrile conditions are self-limiting, short-lived and do not
require specific diagnostic investigation and treatment, but other groups are
serious, long persistent and difficult to be diagnosed diseases. This work was
focused on patients with febrile syndrome. The aim was to analyze the clinical,
laboratory and diagnostic features of patients with fever of unknown origin and patients with low-grade fever. We present 10 patients with febrile syndrome who
were hospitalized at the Clinic of Infectious Diseases, Military Medical Academy-
Sofia. The following methods were used: bibliographic, clinical, diagnostic and
comparison methods. Based on the characteristics of febrile illness, the patients
were divided into two groups: patients with fever of unknown origin and patients
with low-grade fever. Data of history, physical examination, hospital monitoring
and diagnostic investigations were compared. These two groups have common
lines in the history, but the objective findings of the physical examination and
diagnostic tests have shown differences. The nosological entity was not
identified in 40% of the cases with low-grade fever, in comparison with the
group with fever of unknown origin (0%), but the number of cases with an indefinable etiologic agent in both groups was the same (80%). The presence of the same cause of the febrile syndrome in the cases of both groups is rather impressive.
Description:
Адрес за кореспонденция: Д-р Магдалена Баймакова, Клиника по инфекциозни болести,
ВМА, ул. „Св. Г. Софийски” № 3, 1606 София, GSM: 0898 767594, e-mail: dr.baymakova@gmail.com ***** Address for correspondence: Magdalena Baymakova, M. D., Clinic of Infectious Diseases, Military
Medical Academy, 3, Sv. G. Sofiyski St., Bg – 1606 Sofia, GSM: +359 898 767594, e-mail: dr.baymakova@gmail.com